2016亚冠鲁能首尔比分< ^ >2016年鲁能亚冠

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016亚冠鲁能首尔比分的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2016亚冠鲁能首尔比分的解答，让我们一起看看吧。

3月5日晚的亚冠比赛中，山东鲁能客场2:2战平韩国庆南，请问你怎么评价鲁能队的表现？

谢邀。

昨天鲁能踢得其实还可以，给球迷朋友奉献了3/4场好球，上半场和下半场最后20分钟展现了球队顽强的拼搏精神和不俗的战斗力，但可惜的是，没能打破球队客场逢韩不胜的尴尬记录。昨天这场比赛，按道理来说鲁能应该能拿下的，但李霄鹏指导的两次换人，算是彻底葬送了由他自己奠定的巨大优势。

赛前，我预测刘彬彬可能首发，从实战效果来说，小伙子基本上完成了教练组部署的任务，表现可圈可点，没想到的是，李指导在1:0领先的大好形势下，第57分钟就换下刘彬彬换上周海滨，后者表现如何我们另谈，但球队领先的情况下，换下以速度见长的边锋，以死守代反击，李指导的这次换人未免“太苟”。

鉴于刘彬彬一贯不佳的体力状况，不是不可以换，但下半场才开始不到15分钟，就用中场球员换上前场反击点，无疑给场上球员传递了极为消极的讯号，同时也是给对手吹响了反攻的号角：

比赛第60分钟，刘彬彬被换下不到三分钟，庆南FC就通过角球机会，抓住王大雷的扑救失误，由后卫禹周成侧身扫射破门。1:1

比赛第67分钟，李指导再次求稳，用防守能力更强的张弛换下另一名93边锋吴兴涵，此后庆南FC攻势愈加迅猛。

比赛第69分钟，吴兴涵被换下又是不到三分钟，庆南FC通过边路传中，实现了比分反超。2:1

从上面的简述可以清晰的看到，庆南fc的两个进球都是发生在鲁能调整下边锋不到三分钟之内的时间完成的，虽然不能证明对手的这两个进球与李指导的换人有直接关系，但从结果反向推论而言，李指导在领先、被扳平的情况下一味寻求死守的战略，显得无比消极而又失策。

不是庆南fc第76分钟的冒进换人帮了鲁能大忙，这场比赛的结果还真不好说，如果在大好形势下被对手反超，鲁能今年的亚冠前景怕是有些困难咯。

昨晚直播我看了，上半场踢得不错，下半场李霄鹏犯了错误，估计不足，轻视了对手，想守住一个球的成果，结果让对方球员大境压上进攻，让对方反超比分，守是守不住的，要把对方球员拦在中场解决战斗，要让球员贴住对方球员进攻，不要跟着对方球员跑，大胆拦截抢断，不要让队方舒服的带球传球，那样很危险，跟着对方球员回跑是大忌，早晚要丢球，还是那句话:进攻就是最好的防守！进攻就是最好的防守！进攻就是最好的防守！

我是伪球迷，我就想吐槽，去年就觉得李霄鹏不行，还有给他道歉的，去年的成绩不就是吃老本吗，马加特留下来的底子，还用用人，周海滨也就算了，崔胖子是个什么鬼，事业单位都是这个样子的嘛，关系户到位啥都行，别说什么老将作用这些自欺欺人的恶心话了，昨天上半场明明很好，中场休息李指导说了些什么啊，回来让人围攻了这么长时间，换了俩人也没见有啥效果，最后还不是攻出来才好点，李霄鹏你快走吧，有你在，鲁能走不远，你是事业单位的人

鲁能昨天发挥还算正常的，韩国球队的逼抢凶猛，体能出众，一直都是克制鲁能球风的，但是昨天的比赛鲁能队打的还是很耐心，比起以前落后就着急进而崩盘的表现进步很大，这种进步肯定跟教练的努力的体现，希望回到主场拿下韩国球队！

好坏参半吧。

先说好的，客场拿到一分，是亚冠每个远征球队的最低希望，毕竟在亚冠赛场没有弱队，庆南又是去年韩国K联赛亚军，打法不仅有韩国传统的硬朗元素也有短传配合的技术流，所以拿到一分也是可以值得肯定的。而且亚冠赛场三加一的外援战术，使得鲁能的阵容更完善、更成熟，不必有非要上U23球员的烦恼，教练在布置技战术上也可以更加自信，选择的队员可以更丰富。

再说坏的，从资格赛到正赛，虽有费莱尼加盟，但球队的竞技状态还没有完全到达最好，而且费莱尼的作用还没有显现出来，也许是刚来队内，还需要进一步磨合。另外，后防的状态的起伏不定也令人担忧，王大雷两次出现失误、王彤的业余级别的停球、中场的短暂脱节等都说明鲁能未来需要调整的路还要很长。

希望鲁能快速进入亚冠节奏，越走越远！

国安2-1鲁能，韩国裁判也有争议判罚，你怎么看？

格德斯倒三角传球，由于球在李可前面，格德斯伸脚踢球时，要够着踢，因此踢到球的同时挤倒了躬身卡位的李可。电光火石之间主裁判并没有注意到这个细节，也可能认为犯规动做不大，但是发展成进球后，经过视频裁判干涉提醒，主裁判查视频回放后，确定格德斯对李可犯规，取消了鲁能进球。这个关键球的争议同上一场巴坎布的点球一样，死较真的话，吹格德斯犯规没毛病，足协可理直气壮的回复鲁能。至于马宁和韩国裁判联手黑鲁能，我看还不至如此，韩国裁判到中国受邀执法，在视频裁判提出干涉情况下，必然会尊重中国裁判的建议，况且韩国裁判也认为，即使取消鲁能进球也够不成误判。再说几分钟后的张玉宁的进球，助攻的奥古斯托涉嫌手球，裁判在观看视频回放后，确认奥古斯托是胸部停球，助攻有效。鲁能瞬间从2:1到1:2，肯定难以接受。我想赛后各种争议之声会喧然而至，但是实事求是角度来讲，裁判组并无原则性错误。

这场比赛大家应该都看到了，中国足球的现状就是如此。先不说后来国安的进球是不是手球，先说鲁能之前的边路进攻的进球，其实是一个好球。VAR吹掉这个进球，应该是刻意的。如果一个行业，没有公平公正的竞争环境，那第一将使公众的信心受到损伤，随之而来的将是资本用脚投票。本来中国足球的现状就不是很好，鲁能上一场的点球就非常不公，这场又这样，如果比赛环境不公平，那谁还会继续投入其中呢？我不代表任何机构，只代表个人看法，无论从哪个角度来看，上一场判鲁能的点球和这场的这个好球被吹罚掉，都是不可饶恕的错判，如果中国足协对这样的判罚听之任之，最终，将可能失去资本的信任和公众的信心，那就更不可能提到什么振兴了。我不是山东人，完全是一个局外人，并不带主观色彩来看比赛，如果，中国青训最好的一个俱乐部在赛场受到这样的礼遇，那以后还有哪个俱乐部会甘于投入？

另外，本届中超不得已采取赛会制、双赛淘汰制，本来对各队就充满了考验，对泰达的保级我无疑议，因为合理利用了规则，但是这一场就说不过去了。另外，小预测一下，申花很有可能进决赛，如果没有这种偏向性判罚的前提下。申花一直都比较适应赛会制的比赛。

这场比赛的关键不在韩国裁判的争议判罚，而vAR是怎么表露的。鲁能2比1怎么会是几分钟内逆转成国安2比1羸球的是关键。韩国裁判认可鲁能的进球而是vAR后台不当的干忧而改判。

我认为所有的竞技类比赛除了自己的实力决定成败的原因之外，还有一点就是比赛的胜利其实也存在着一定的偶然性和不确定性的。尤其是实力相当的两个对手相遇之后，除了自身的实力决定比赛的胜负之外，偶然性和不确定性会占据很大的比例。

表面上看这场比赛，我们为了比赛的公正性准备了一批裁判。但是比赛结果出来了，大家还是会质疑裁判的能力。

其实纵观整场比赛，我认为国安和鲁能都很拼。但是整场比赛的进球却存在着不确定性和偶然性。

鲁能的比赛能力应该说照之前有了很大的改变，有只会中场进攻。只能依靠中锋头球进球了战术。改变成了边路中路同时突破。

但是不得不说的是，国安本场比赛中用了一个人，那就是张玉宁。这对国安比赛的胜利起到了很大的作用。

对于足球这种竞技类比赛，我不想看到球员把能力都用到比赛之外的地方，如果有什么不服的，以后还有机会，我希望大家赢要赢在赛场上，赢在自己的能力上。

“欧气”国安突显“永争第一”的球队精神，山东鲁能面对争议判罚只能无法出声了。

近几个赛季，如果说最强的中超球队可能有恒大、上港、苏宁或者鲁能等，但是“最欧气”的球队必然是北京国安。2018赛季-2019赛季，北京国安获得了两次“半程冠军”，甚至在上赛季完成中超历史开局最长的“10连胜”。虽然，只是卫冕了“半程冠军”，但是“永争第一”的球队精神永不灭。

俗话说得好：“爱笑的男生最幸运”，拥有“快乐男孩”巴坎布的北京国安，在中超“八进四”的淘汰赛当中，两回合都“欧气十足”获得争议判罚的好处。首回合两球落后，北京国安在下半场凭借巴坎布与对手的轻微接触获得点球，并且最终完成“梅开二度”追平了比分。而在次回合较量当中，山东鲁能依靠莫邪塞斯的抽射领先，北京国安的张玉宁接到巴坎布的助攻追平比分。

当然，本场比赛凸显国安“欧气”的还是在第68分钟。格德斯在李可身后断球，金敬道接球之后与格德斯继续打配合，并且让进去后点的段刘愚推射得手。万万没想到的就是，VAR裁判马宁提示主裁判金希坤，鲁能球员格德斯对李可犯规。回放显示，格德斯是从李可身后完成的破坏，是触碰到足球改变方向之后才作出的身体接触。也就是说，严格意义上不存在犯规，也不应该因为这个轻微的触碰吹掉最后的进球。

其实，北京国安的这个“欧气”并不是意外而是有充分的准备的，韩国主裁判金希坤之前来华执法，北京国安都获胜而鲁能都不胜。另一边厢，足协没有用苏州赛区的裁判，而是从大连赛区请来了马宁做VAR视频裁判。特殊的安排出现特殊的比赛，即使面对“老冤家”山东鲁能，北京国安“永争第一”获得了“欧气”，让他们杀入了中超半决赛。

其实山东鲁能在本赛季的某些比赛当中也遭遇了争议判罚。深足0比2输给鲁能，根据两支球队的近况来说，这样的结果可以说是最正常不过了。但是，深圳佳兆业却在比赛当中遭到不公正的判罚，把原本可以拿下的1分成为了浮云。根据国内媒体的消息称，深圳佳兆业官方正在就裁判的争议判罚正式上诉。佩莱和刘彬彬的进球毫无争议，但是深圳佳兆业是在一球落后之后遭到两次争议的判罚，实际上可以改变后面的战局。

比赛第63分钟，姜至鹏在后场接球的时候，被鲁能前锋郭田雨飞身铲倒。经过VAR确认之后，主裁判居然给了黄牌。按照足球规则来看，侧后飞铲应该判罚红牌；比赛第86分钟，普雷西亚多在鲁能禁区被卡达尔放倒，裁判经过VAR确认后同样判罚不利于深圳佳兆业的情况。而此刻，深圳佳兆业有机会获得点球是有可能扳平比分，也可能没有88分钟刘彬彬的长途奔袭破门。对于球队遭到不公正的判罚，有记者爆料称深圳佳兆业官方已经向中国足协提出上诉，希望本场比赛得到公平公平的结果。

正所谓：“公平正义永不缺席”。山东鲁能临阵易帅都无法阻止球队被淘汰，即使教练组是郝伟有丰富助理教练的人士。但是，山东鲁能本场比赛至少应该获得平局，毕竟裁判的多次争议判罚直接扼杀了球员们的努力。如今，山东鲁能除了等待中国足协给他们公平的回复之外，更加需要尽快调整球队状态，早日走出被淘汰的低谷。

天津权健3:6大比分输给韩国全北，球迷却指责鲁能和江苏，这事你怎么看呢？

这是典型的脚长的不正怨鞋歪啊！这场比赛我强忍着看完了，说实在的，天津权健输的不冤，两队水平不在一个档次上。6:3的比分是客观真实的反映。

本场比赛天津权健偷冷取得了第一个进球，先客场占据了优势。但是接下来场面就出现了逆转，全北现代压着权健打，在全北现代的如潮攻势压力下，权健的后方失误连连，后来的结果也就是可想而知了。

总结这场球，全北现代赢在三个方面:一是准备充分。在上一场权健与建业对垒的联赛中，韩国全北现代队的主帅崔康熙就出现在了现场看台上，事后他还发出了权健如果没有外援就是渣的言论，可见其准备之充分。二是全北现代整体发挥出色。尤其金信煜一人就打漏了权健的防线。权健对金信煜的高点控制不力，重点盯防能力不强。三是全北现代的实力与经验超出权健。全北现代作为老牌劲旅无论在其国内联赛还是亚冠当中都是顶级的，它今晚的表现即便国内最顶级的恒大、上港也恐怕难言一胜，这个毋须讳言。

如果说将责任归咎于鲁能、江苏转会球员，我觉得说这话的人一没看过比赛，二头脑简单。本场比赛中来自鲁能和江苏的队员总体表现相对还是可圈可点的，比如王永珀全场积极拼抢发挥出色，当然我不否认糜昊伦的发挥是有点欠佳。权健今晚输在哪里呢？一是首次参赛亚冠经验不足。二是首场联赛胜利有点位置没摆正。三是心理素质欠佳。

亚冠和联赛都才刚刚开始，以后的路还很长。权健一场惨败也没啥，关键看后续比赛能否正视差距，摆正位置，知耻而后勇了。

权健3:6输给全北，非常正常的一场比赛，可以说技不如人，但更多的是心态没有摆正位置，更与鲁能江苏无关。

全北可以称得上是中超四支球队最强的对手，在亚冠中与中超球队26次交手，取得了15胜5平6负的成绩，在全北主场的13场比赛当中，更是取得了8胜3平2负的成绩，只有恒大和申花在全北主场做到过赢球全身而退。

目前，全北状态正佳，联赛三连胜，亚冠也是相继击败柏太阳神和杰志，拿到了两连胜。

而权健本赛季尽管联赛击败建业，亚冠资格赛击败谷神星，得益于对手太弱，含金量并不高。

上一场亚冠对柏太阳神全场被动，只是到88分钟才由帕托打进扳平一球，已经显示了权健与日韩亚冠球队还是有一定差距。

因此，这场比赛面对老油条崔康熙执教的全北，权健作为亚冠新军，处于下风并不奇怪，只是被打进6球的确有些意外。

输了就是输了，输给全北也能接受，申花、实德、亚泰、鲁能、泰达、恒大、国安、苏宁、上港这九支中超球队面对全北，也只是仅仅取得6胜的成绩，权健作为第一次打亚冠，就想客场赢韩国最强队也不现实。

但是要把输球的理由扯到鲁能和苏宁身上，就有些扯了，权健队中不光有鲁能和苏宁球员，不是还有赵旭日的吗？如果输球是因为当初鲁能和苏宁球员有恐韩症，那么赵旭日作为恒大球员，是不会有恐韩症的吧。

作为中超对手的球迷，互相有些扯皮可以理解，但是在亚冠赛场上，权健是代表中超的球队，任何人都不应该拿权健输球做文章，看笑话。

如果你是参加过亚冠比赛的九支中超球队的球迷，你没资格嘲笑权健，因为你的主队当年在全北身上也没讨得了好。如果你不是着九支中超球队的球迷，你更没资格嘲笑权健，因为你的主队还没有资格打亚冠。

同样，权健球迷也不该把输球的理由扯到其他球队身上。认清现实，总结经验教训，主场时拿下全北才是爷们儿。

到此，以上就是小编对于2016亚冠鲁能首尔比分的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016亚冠鲁能首尔比分的3点解答对大家有用。