中超詹俊< ^ >詹俊 中超

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超詹俊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超詹俊的解答，让我们一起看看吧。

国安输球很正常，京媒找理由会害了国安吗？

昨天晚上两支北京球队北京国安和北京首钢相继败走麦城，加上之前的北京人和在客场被重庆斯威击杀，还有北汽男排输给八一男排，一连几支本土球队的溃败，在北京球迷的心里和某些京媒的心里都是“凉凉”的，而在鲁能和国安的比赛中，主力中卫晋鹏翔被外籍裁判罚下，在比赛中某些判罚也不利于国安，赛后 《北京青年报》的记者肖赧提出了自己的看法：“请大家记住今天执法鲁能与中赫国安比赛的这位44岁捷克主裁，需要引以为戒的不止是输球的中赫国安队。今天这位裁判的执法应该引起中超全联盟的注意。中国足协已经明确从本赛季开始全面起用外籍裁判，今晚捷克人的执法尺度给人印象颇深。鲁能前两粒进球之前，都有疑似犯规发生，但显然这个裁判的尺度更“欧洲”，对于身体接触的判罚尺度相对宽松。这是一个信号，今年中超判罚的信号。”而这个裁判在本场比赛中的执法水准如何，我们不妨听一下黄建翔的看法:“中超联赛里的裁判要是都像今天执法鲁能国安比赛的这个外籍裁判这样的尺度，我们的联赛水中会好很多，脏动作会少很多，技术流会大行其道。比赛会更好看。”

其实，一个真正职业的俱乐部不会因为某些媒体的偏爱而左右，地域保护在中国太普遍了，爱自己家乡的球队没有错，但作为一个媒体人来说，不能客观看待比赛，传导一些太过于溺爱或护犊子太过明显的话语，就会把俱乐部推到风口浪尖之中。

看不出所述的报道是在给北京国安输球找理由!

如你所述，周日的几场比赛可以说是北京球迷的黑色星期日，男排输了，首钢输了，北控输了，北京国安输了，这其中，北京男排主场输给八一，八强战主客场被双杀，北京男排想主场报仇的计划落空。人和客场输给重庆的比赛，场面是北京人和的机会和掌控比赛的能力不落下风，唯一不足的是刚刚重返中超联赛，经验不足 ，也恰恰吃亏在这上面，点球落败，没有什么遗憾的。

北京首钢和上海的比赛，应该说半斤八两，常规赛彼此同是一胜一负，两只队伍知根知底，如果认为有京媒给首钢输球找理由，可以看看我的文章《北京首钢一只脚被上海拽出季后赛大门外！》里面有我对首钢输球的分析。

再说北京国安0:3输给老对手山东鲁能，赛前多数媒体看好本赛季补强的北京国安，我也不例外，专门写了一篇文章《国安开局三连客--志在必得》，以此纪念国安新赛季新的征程，但是事与愿违，这场比赛我是全程看完，说实话很失望，赛后专门发表了一篇文章《国安豪车坡起熄火，施密特这司机手太潮》做分析，有兴趣可以看看里面是为了输球找理由还是在客观分析。

常言道，谁的孩子谁疼，作为北京人，能同时欣赏到属于北京球队这么多的比赛，很荣幸，球队比赛没有打好，我不会一棍子打死也不会毫无原则的护短，该挑毛病时候绝不会闭口无言 该鼓励时候也会毫不吝啬溢美之词。正所谓赢了一起狂输了大家抗。

昨天晚上山东鲁能3比O大胜北京国安，用一场酣畅淋漓的比赛告诉大家低调的鲁能不可能任人宰割。但是国安这边球迷却坐不住了，先是批评主帅施密特战术错误，再就是批评裁判判罚有问题。

其实，京迷谩骂由来以久，无节制的找借口只会害了球队，害了球迷形象，害了俱乐部，不利于足球的发展。

球队输球了，球迷心情坏，有情绪，这很正常，天下球迷心理是一样的，谁不想自己钟爱的球队赢球，谁不想看到自己钟爱的球队来一场酣畅淋漓的进攻，赢得一场大胜。球队输球了，就要面对现实，理性地去认识，接受，给球队足够的理解，足够的支持，足够的关怀。赛后主帅施密特不也主动承担责任了吗？准备不足，接受教训下场赢回来。

对于裁判问题，个人认为京媒的确有些偏激了，尝惯了国内裁判的菜，不识国际的满汉全席，这才是真正的国际执法，很到位。可以说，昨日京鲁大战，国安一上来没把鲁能当回事，气势汹汹来了，结果当头一棒，局面越来越被动，只好用犯规来挑衅，到后来韦世豪一上场的过激行为领到黄牌都是不成熟的表现。也是球队心态浮噪的一个缩影。看到他一触球就猛冲的狠劲就知到是急眼了。结果几番冲击被心平气和解决后，又很无耐，最后只有找借口。

骄兵必败，是对国安最好的诠释。京媒借口，只会掩盖了弱点，助长了此风，再这样只会害了球队。

早年间，网络和新闻传播没有现在这么快捷，对国安这支球队的印象非常好，尤其感觉国安很正直，不妥协，曾经狙击过辽宁帮助山东拿到双冠王。可自从京媒越来越多的走向前台，该队球迷整齐划一的谩骂不断传进耳朵，对国安的印象急转直下。

国安输球很正常吗？两支同一档次的球队，净输三球，其实很不正常。据说是施密特的战术和用人跟山东鲁能没对上点，给李霄鹏钻了个大空子。京媒找理由会害了国安吗？当然不会。毕竟场上踢球的是球员自己，裁判的判罚对错，冷暖自知，且有现场观众和转播视频为证。

如果说京媒是找理由护犊子，其实不值得大惊小怪。连这点都做不到，就不是京媒了。虽然强调公平竞赛，也倡导媒体中立。但从电视直播的解说，到平面媒体的表述，偏袒和支持所属地方球队是再正常不过的事了。但这只是一种情结，一种发泄，与道德无关，更不能改变赛果。既然如此，由它去罢，开心就好。

切尔西vs利物浦，车子半场扳平比分进球，过了十几秒被吹无效，你觉得合理吗？

芒特接球时确实越位在先，为什么切尔西这个进球被吹罚无效会让人感觉存在争议，可能是因为这个越位距离切尔西进球过了十几秒，用詹俊的话来说，都传了十几脚了，现在才吹罚无效，确实让切尔西球员感觉不舒服。有种秋后算账的意思。

北京时间2019年9月22日晚，切尔西主场迎来了利物浦的比赛，对阵榜首球队，切尔西自然希望在主场拿下三分，加上之前两队在欧洲超级杯的较量，切尔西遗憾丢失冠军，但是那场比赛让切尔西看到希望，虽然经历换帅加上引援禁令让球队本赛季非常被动，但兰帕德让这支蓝军充满活力和希望，所以此役强强对话，自然关注度不少。

上半场比赛，两队你来我往，不亦乐乎，比赛算是非常精彩的。阿诺德利用任意球帮助利物浦客场领先，随后切尔西发动了猛烈的攻击，亚伯拉罕单刀球被阿德里安化解。上半场比赛中途，切尔西发动反击，阿兹皮帮助切尔西扳平比分。这个时候主裁判示意要听取视频裁判的意见，通过慢镜头回放知晓，芒特接球一瞬间确实越位了，只是距离进球间隔了一段时间。

芒特越位不假，既然主裁判吹了，也是有理有据的。

相比于提前吹罚将越位进球扼杀在萌芽阶段，这种事后再来评判的方式虽然不够完美，但已经是目前最合理的方式了。

这个被吹掉的进球发生在比赛上半场的第26分钟，彼时利物浦由阿诺德利用任意球机会打入一球，蓝军切尔西一球落后正大举反击，终于在第26分钟时觅得机会。

切尔西中场推进，将球交给了拉到左路的芒特，芒特将球交给威廉后转移到禁区中路，威廉和芒特打出了一次漂亮的撞墙配合，并将球横传门前，利物浦后卫范迪克伸腿一挡后，皮球被门将阿德里安扑出，切尔西边后卫阿兹皮利奎塔迎球低射破门。然而，此时主裁判奥利弗经过视频裁判提醒并观看VAR回放后宣布此球无效，因为芒特在首次接球时处在越位位置。

从给出的视频画面中我们可以清晰看到，裁判的此次判罚结果并不问题，芒特接球时确实处在越位位置。只是比较令蓝军球迷不爽的是，裁判此次的判罚时间太晚，非要等到蓝军完成进球后才来吹罚，既浪费时间又浪费感情。

应该说，从情感上我们完全理解蓝军球迷的心情，毕竟球队当时正处于落后一方，好不容易扳平比分却又被迟来的吹罚抹掉了，心里肯定不爽。但从整体效果来看，英超采取的这种先完成进攻再进行判罚的方式还是比较合理的。

过往没有VAR和视频助理裁判的介入，需要由边裁和主裁通过肉眼判罚越位，主裁只能通过提前响哨的方式，难免出现扼杀好球的现象。现在，越位判罚交给了高科技，全方位的视频回放和精准的画线技术保证了越位判罚的准确性。

大多时候，越位判罚的时间是非常快的，并不会影响到比赛节奏，但当球员是否越位处于毫厘之间时，即使动用高科技也需要时间，为了保证进攻方的利益和确保判罚准确，只能先完成进攻再来判定，这也是目前情况下最合理最有效的方式了。

随着技术的进步，相信会不断提升视频判罚的效率，让类似令球队球迷情感上不爽的情况逐渐减少，我们应该保持耐心，适度宽容，比起我们中超的VAR，英超的视频判罚已经做得非常合理和令人艳羡了。大家说呢？

体育巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

到此，以上就是小编对于中超詹俊的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超詹俊的2点解答对大家有用。