勇士的打法< ^ >勇士的打法被淘汰了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于勇士的打法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍勇士的打法的解答，让我们一起看看吧。

雷霆每场比赛都拼尽全力，这样毫无保留的打法对季后赛有益吗？会不会被对手研究透了？

谢谢邀请

对于雷霆这种毫无保留的打法在季后赛无疑是致命的。那么为什么说会不会被对手研究透，这一点显而易见，答案是会的，我们会从一下几点中分析的得出结果。

一、雷霆的配置

古人云，知己知彼方能游刃有余。一支球队的阵容是就好比一把组装的枪，部件的缺失和质量是非常重要的。雷霆的阵容在联盟中还算是可以的，只不过是防守阵容可以，如今罗伯森受伤未归，雷霆防守不如以前，当前雷霆阵容首发有威少、乔治、亚当斯、格兰特、弗格森。替补阵容有施罗德、伯顿、霍普森、费尔顿、若埃尔、帕特森等，可用之人少的可怜，这个配置在联盟中只能说是勉强。对手一旦了解了你的配置，不但信心倍增，而且战术也会得到有效的使用，这样打你不是更简单了吗。

二、雷霆的防守

雷霆的防守虽然排在全联盟前列，但是随着比赛的进行，到目前为止雷霆的防守已经出现了实质性的问题，那就是侧翼防守，每一次被打反击基本都是侧翼防守端导致的，对方中锋高位策应，往往就会从侧翼发起进攻，不然就是由于侧翼防守失位，对方外线得到舒服的出手空间，你这样打，你觉得对方会怕你吗？除非对方不准，不然赢球的希望渺茫。目前雷霆以41胜26负排名西部第四，场均封盖5.2个排名联盟第12位，场均抢断9.8个，高居联盟第一。

三、雷霆的打法

雷霆的打法其实没有太多的战术可言，雷霆的进攻主要靠威少和乔治，一般来说都是第一节由威少和乔治主攻，第二节和第三节由威少和乔治带队，第四节威少乔治全上，其余在前三节比赛后半段都是由替补阵容发力，这就是雷霆的进攻配置。每次由威少带球过半场组织进攻，乔治为主攻点，球队的战术就是乔治的无球跑动带来的进攻选择，以及威少冲击，在球队得分困难的时候，主教练多诺万的战术就是威少和乔治冲击内线创造得分机会和造成杀伤走上罚球线。除次之外雷霆就是一些简单的跑位，大多数由乔治发起，很显然这些都是季后赛对手研究透的。

总结一下，雷霆不仅在常规赛已经是家箱底掏空，而且在随后季后赛存在着伤病的隐患，这是不可避免的。在常规赛中，雷霆被摸透以对阵掘金和森林狼为列，常规赛雷霆相继被掘金三杀，被森林狼四杀，总而言之，这些都是主教练多诺万需要解决的问题，因此季后赛在面对其它球队的时候如何变阵，如何应对，是决定雷霆能走多远的关键因素。对此，小伙伴们怎么看呢？欢迎评论区积极留言讨论。

最后谢谢观看，喜欢可以关注点赞。

谢谢邀请！

现在是争取季后赛名次的关键阶段，相比于勇士和火箭，雷霆整体实力略差，现在是磨练阵容的好机会，对季后赛是不但无害反而有益！

一个赛季下来各队对各队的战术基本都很清楚了，季后赛对阵的双方都会仔细研究对手的，季后赛与常规赛不同，战术也会不同的，常规赛战术被摸清关系不是很大其实！

本赛季的雷霆上限还是很高的，全队防守犀利，年轻人快速成长，威少成熟冷静，保罗乔治攻防兼备，如果发挥的好的话，相比于火箭，雷霆才是更有资格进入西部决赛的！

我是晓东爱玩，欢迎大家留言讨论！

雷霆打法其实很简单。没有什么特殊性。

1.威少致力于组织进攻，乔治主要进攻。防守上侧重于打防守反击。

2.尽量避免威少乔治在场上的时间过多，容易被消耗。

3.雷霆目前来看阵容还可以，有进攻有进攻，要防守有防守。亚当斯内线一柱擎天。诺尔也是防守型内线。内线还是比较稳固的。

4.也就是最重要的一点，威乔二人占了快60%的球权。其他7-8人才分了不到40%。一旦威乔二人进攻打不开，很容易输球。

5.季后赛强度上来，雷霆不一定能扛住。不太看好雷霆。最多次轮吧

雷霆每场比赛都拼劲全力，这样毫无保留也是有正反两面有利有弊的。

首先不利的一面就是体力储备。每场都打到最后决胜时刻。对于进入季后赛的体力是一个挑战。但是雷霆本身就是一支依靠身体天赋，拥有出色身体素质的队伍。体力这方面有影响，但是却不是一个致命的因素。雷霆全明星之后，队伍是6负2胜。这体现出来的是体力消耗有点大之外，更多体现的是球队状态不好，泡椒的因伤缺阵。复出之后也受肩伤的影响，一直在调整状态。弗格森最近的三分也恢复到了赛季之初。总的来说，体力是个问题，但是还是要把状态赶紧调整好。

好的方面是那些呢？前面说了状态不好，怎么调整状态呢。肯定是通过比赛找状态了。参考雷霆后边的赛程。可以用艰难来形容了，季后赛球队很多。对于雷霆来说。也可以提前把球队调成季后赛模式。不会出现等到了季后赛发生调整不及时的问题。季后赛每场必争。也是有一定好处的。

对于打法会不会被别的球队研究透。说一句玩笑的话，拥有泡椒还有威少。就算研究透了，这两人也有逆天改命的能耐。全明星赛之前威少的进攻状态不好，投篮手感不好。但是全明星赛之后。威少的进攻状态又重新在线。这样的雷霆还是挺难防守的

谢谢邀请

首先这赛季雷霆是联盟第一的防守球队，防守反击打的很好。再次就是威斯布鲁克的冲击篮框，会给对手造成很大的困扰，而外线有乔治的中投(稳得一批),这个赛季的乔治是很有希望争夺常规赛MVP的，

威斯布鲁克场均23.1+11.1+10.5的三双数据，乔治场均28.4+8.1+4.2的数据，

联盟打球每一场都要全力以赴，老大更要用全力对待比赛，这样球队才有拼劲，雷霆联盟第一防守效率不是说出来的，而是靠实打实的防守。而季后赛是检验球星的时刻，打得好别人再怎么研究还是能带领球队赢球。

极限陪你聊篮球

CBA的球队能够彻底转变为小球打法吗？你怎么分析呢？

我认为CBA不能彻底转变为小球打法

（1）但CBA从战术设置上就注定和NBA有明显区别--CBA没有防守三秒，允许联防。个人认为，打小球重要的是稳定的外线射手群，最重要的则是配置有射程的空间型四号位，至于快速的攻防转换，大量的无球挡拆，长距离的跑动以及良好的球的转移都是必不可少的。而最大的弱点是篮板球的保护以及内线防守。而外援和本土球员的实力差距较大，一个大外援就能在CBA统治内线，而且内线得分效率要高于三分，小球打法就失去了原有的作用。

（2）中国的篮球传统思想里，篮球队员的选拔，还是高个优先，越高越好。一味地强调高度而忽略了技术和速度，小球还有重要的前提，三分要准，而本土球员少有三分基本功扎实的，因而小球很难在CBA推广开来。

小球打法固然是主流，但是如果有强力内线谁打小球啊！就拿最近两个赛季的广东男篮来说，如果广东男篮不开发出小球打法，光吃易建联的老本的话，广东男篮能夺冠吗？反之，小球打法却是对易建联最好的保护，速度流减少了内线防守压力。可如果全联盟都效仿广东还是比较困难的，我来说说我的看法；

小球打法的难度；

首先，在小球打法中，必须具备持球能力很强的锋线，在守转攻反击时，锋线持球不必寻找后卫，具备自己一条龙的能力。放眼整个CBA，具备这样能力的球员恐怕只有丁彦雨航，周鹏和翟晓川更多的接应，而广东男篮是靠超级外援弥补。

另外，小球打法并不表没有内线，内线在具备很强移动能力的同时，还要具备在内线独当一面的实力。目前在联盟中最有潜力的当属周琦，可是周琦在打硬仗时的心里素质无法和易建联相比，在CBA中大多数俱乐部更是不具备打小球的人员配置。

其次，小球打法最重要的战术理念，就拿本次男篮世界杯来说，高水平球队中位置划分非常模糊，而中国男篮还在坚持后卫持球发动进攻的习惯。嘴上成天谈论小球打法，可是在男篮世界杯上，不仅小球打法的影子丝毫看不见，中国男篮的内线优势也荡然无存，当然这也和球员能力有很大关系。

小球打法可以取之精髓，可篮球还是玩高度的项目；

其实小球打法对于我们中国篮球并不陌生，当年的黄金一代就是凭借小快灵杀进世界前八。而当中国男篮出现高中锋时代后，更多的是依仗内线，可是姚明只有一个。如果论小球打法，台湾篮球同样值得借鉴，可是为什么台湾篮球成绩不好，不就是输在了身高上吗？坚持内线高度的打法，至少中国男篮还可以在亚洲立足。所以联赛没有必要都转型为小球打法，各队有各队的风格，这样的CBA才更加精彩。

您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。

改变小球战术打法，有没我在搞错，CBA在未来改变小球打法那就不是ACBA了，而变成了欧洲联赛了，或者说已经接近NBA的实力了。

你来问我来答，CBA球队能够彻底转变为小球打法吗？我的答案是“不能”。

为什么说CBA不能转变成小球打法的联赛我认为不外乎这几点原因。

双小外援适合广东队，没有外援目前我们的联赛还不具备这个实力，目前来看CBA联赛算得上小球打法的除了广东队没有第二支球队存在。广东队小球打法引领了CBA联赛在2018-2019赛季他们风驰电掣打法这种小球打法是可行的，但不能说整个CBA都能彻底转变。广东队有威姆斯和马尚布鲁克斯双小外援，他们放弃了传统的一内一外双外援的引援方式，用进攻摧毁对手的防守。威姆斯和马尚二人得分不高效率和作用却是奇高，这就是广东队能够推起速度的主要原因。

其他球队没有这么合适的外援和内援，广东队有赵睿、胡明轩、任骏飞、周鹏、易建联都是打快的高手，都能够进攻在匹配双外援上无间隙融合。联盟其他的19支球队有这样的条件吗？我想没有，辽宁队适合打快但是他们没有好的外援适合他们打快打小球战术。史蒂芬森的引援就是辽宁队想要打快的打小球迈出的第一步但是结果大家都知道了不适合辽宁队。更何况辽宁队内线的韩德君不适合打小球因为他的移动速度太慢了，和易建联比起来还有很大差距的。

CBA球队的传统观念束缚着球队转变成小球战术打法，纵观整个CBA每支球队都有比较不错的内线，我们目前的水平让我想起了NBA90年代得内线者得天下的道理，广东队的易建联、辽宁队的韩德君、新疆队的周琦、广厦队的胡金秋、福建队的王哲林，深圳队的沈梓捷和李慕豪、上海队的张兆旭、山东队的陶汉林，其他球队没有好的内线通过引援迅速弥补了阵容上的空缺。所以说通过各支球队的内线球员可以看出来我们的水平还停留在美职篮90年代得水准，想要迅速改变为小球打法目前来看很不现实。

CBA球队转型打小球战术目前还不成熟的原因是，我们没有欧洲和北美国家运动员身体素质和运动天赋，身体素质不好你的锋线球员能够顶住对手高大内线的冲击吗？不能吧！还有重要的一点我们的CBA球员篮球基本功不好，打小球战术讲究的快速轮转，有机会坚决投篮，CBA联赛的球员给你机会你能投进吗？从目前来看三分球命中率最高的是吉林队姜宇星出手1.1次命中0.5次，看似不错的命中率很多都是来自空位投篮，而当打小球战术时在大量消耗体力的同时投篮命中率又能有多少呢？

所以说CBA目前不能彻底改变为小球战术打法，因为实力不允许我们改变已有的打法。

到此，以上就是小编对于勇士的打法的问题就介绍到这了，希望介绍关于勇士的打法的2点解答对大家有用。