申花宿敌< ^ >申花三大恶人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花宿敌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍申花宿敌的解答，让我们一起看看吧。

国安现在排名联赛第四，领先苏宁10分，可以获得2019赛季的亚冠资格吗？

虽然说亚冠资格确实是十有八九会到手，但是小心使得万年船吗，国安并没有从理论上完全拿到这张亚冠门票，不是不存在那种煮熟的鸭子给飞了的可能。

在联赛进入收官阶段，还有四轮的情况下，国安排名联赛第四，领先苏宁足足十分（国安49分，苏宁39分）。按照中国足协的规定，国安现在有两条路可以通往亚冠，一条就是足协杯。国安已经进入了足协杯决赛，只要在两回合的比赛中击败鲁能夺冠，那么不管御林军在联赛中排名第几，这亚冠资格是稳稳到手了。

但是，如果足协杯上国安没有拿到冠军，那球队在联赛中就得加个小心了，苏宁逆袭不是一点机会没有。

现在两支球队是10分差距，联赛还有12分可拿，对于国安来说，最糟糕的情况就是，后边四轮1分没拿，而苏宁拿满12分，苏宁就可以逆袭国安。

国安最后四场比赛其实还是挺有难度的，4场里边有3场都是客场作战，主场踢的还是多年宿敌申花。国安头两个客场是两支保级球队，河南建业和天津权健，权健形势稍微好点，但是建业却是非常凶险。而且，国安如果拿不下建业让建业涨分了，那权健的情况可能就更加凶险一些了，跟国安踢起来肯定也更玩命。

踢完这两支保级球队，还有主场踢申花和客场踢河北华夏幸福两场球，相对来说，这两场球轻松一些，但还是那句话，小心使得万年船。

苏宁最后四轮的对手是：北京人和、河北华夏幸福、鲁能，河南建业。我是觉得苏宁这个赛程还是比较宽松的，四个对手只有鲁能是块硬骨头，前两场的人和跟河北华夏幸福都是上不着天下不着地的成绩。河南建业虽然是保级球队，但是等到了最后一轮踢建业，可能保级形势已经尘埃落定，未必会是一场硬仗。

首先我们搞清楚2019年中超亚冠资格是3+1，中超联赛已经排名亚洲第二挤掉J联赛获得了3+1个亚冠资格。也就是联赛前两名和足协杯冠军获得3个亚冠正赛资格，联赛第三要在主场和泰国或者越南球队打一场淘汰赛才能决出剩下的一个亚冠名额。
联赛26轮战罢国安积49分排在联赛第四领先第五的苏宁10分，联赛只剩四轮的情况下领先第五名10分可以说国安已经99.9%最终将获得联赛前四名。我们知道今年足协杯决赛球队是鲁能和国安，如果国安足协杯决赛战胜鲁能获得冠军那么将直接获得一个亚冠正赛资格，即使国安输给鲁能国安也能凭借联赛前四获得一个亚冠附加赛资格，所以只要国安能守住联赛前四可以说至少可以拿到一个亚冠资格赛资格，而资格赛对手又是泰国越南球队可以说是保送进正赛。

也就是说国安只要联赛再赢一场就能进亚冠没毛病!

吕文君破门被判越位，武磊禁区内被抱摔遭无视，上港被苏宁逼平是不是“输”给裁判？

上港被苏宁逼平，不是输给了裁判，而是输给了自己。

在争冠的关键时刻，上港手握4分优势，却不能趁势将积分差距保持，而是错误判断形势，在赛前无谓损耗大将胡尔克以致缺席这场实力水平相差不大的比赛，而在比赛里，上港球员也没有展示必胜的决心与争取把比赛拿下来的气概。全场比赛，上港似乎争冠动能不足，一场平局亦让他们感到心满意足。然而，平局能带给上港什么？他们显然还未记住上个赛季的经验教训，缺少战略大局，患得患失以不变应万变，期待对手比自己更多犯错。但是很遗憾，这种可能在如狼似虎的恒大面前，基本上是美丽泡影，他们很有可能重犯临门一脚疲软早泄的故事。

回看比赛，吕文君破门被判无效，武磊禁区内抱摔疑似漏点。似乎上港没能拿下比赛纯属冤枉。然而，同样的情况也在苏宁身上出现，王燊超禁区内手球，特谢拉、埃德尔禁区内被犯规，似乎也可看作是点球漏判。一句话，这场比赛不是上港未能赢下苏宁，反而更像是上港逼平了对手，与其说裁判和他过不去，还不如先检讨自己，为什么在一场争冠大战里，除了两个有争议判罚之外，其余大部分时间里，上港并无实质意义上的有效进攻和危险机会，反而让无欲无求的江苏苏宁一度在场面上占了上风？

这个球，
裁判判罚越位没错。埃尔克森传球的一刹那，武磊确实越位了，只是因为不太明显，所以才会引来争议。但是慢作动可以清晰显示武磊的跑位比远端的帕莱塔站位更靠前。

再来看武磊的禁区犯规，其实和特谢拉禁区倒地同样差不多，两队队员都有犯规嫌疑，不过本场比赛裁判判罚尺度较松，这种情况在他看来属于正常对抗，不判点球问题不大。当然，对武磊的犯规在前，苏宁队的李昂动作更大，这也是武磊大声抗议的原因。既然武磊的没判，后面苏宁队员的禁区倒地就更不可能判罚了。至于裁判是否在找平衡，这个只有他自己才更清楚。

而在上半场，其实苏宁也有一个疑似点球未判。

这个球如果判罚点球，恐怕本场比赛的走势更难判断。上港逃过一劫。

最后时刻，上港有过绝杀机会，但是顾超神勇扑出。也许这个球，更应该是恒大要说一声感谢。

全场比赛，纵观两队表现，或许0:0真是最合理最公正的结果。只是这样一场聊胜于无的平局，对于两队来说都只是白开水，吃者无味，而机会却在悄然间流失……

谢谢邀请 我想说我作为一个球迷来说 我觉得这场比赛踢得还是挺好的 虽然中间有些争议 ！但是客观的说苏宁就被谁给收买或者什么联手阻击上港就没意义了。 苏宁跟恒大的比赛我也看了 苏宁直到最后一刻都还在努力的想追回一球！如果真跟恒大有那么多关系还这样拼命踢？ 且还进了恒大两球 要说上港没拿到三分就心态失衡了？ 如果上港真有那实力你完全可以来个六比零七比零的那样是不是谁都没话说？ 打铁还需要自己硬才行 况且上港目前积分都还要超过恒大 假如下一场你还是没能拿下山东你是否又要说恒大收买鲁能？ 哪怕你说山东也给恒大收买了使你输了，你也还是能在恒大主场干掉恒大拿冠军的啊！ 总不至于你到恒大主场踢球你还是输了你又要说恒大收买了你自己？喔 可能真有那时候估计又是裁判背锅了！！！ 希望中超球队都能多一点体育精神 多点上进心 而不是怨天尤人！！！

纵观整场比赛，有三处地方的判决可能存在一定的争议，按照时间顺序依次如下。

第一处是王燊超禁区的手球，严格意义上来说这个是可以判点球的，因为手部扩大了防守面积，挡住了球进攻的路线。

第二处是特谢拉禁区内倒地，从慢动作来看王燊超手上有一个推人的动作，但也可以看到力量应该不是很大，而且搭上特谢拉后背后马上收回。这个动作裁判没有判罚点球。

第三处是武磊禁区倒地，同样从慢动作看防守队员手上有一个抱的动作，武磊在进行启动的时候倒地，防守队员的动作和第二处王燊超的动作差不多，可判可不判，我想裁判在第二处没有判罚，所以本着尺度一致的原则，也不会判点球的。

以上均是个人意见，不喜轻喷。

谢谢邀请。其实联赛进行到这个阶段，输球把锅甩给裁判是不合适的，但恒大和苏宁存在关联关系却是不争的事实。

但广州恒大与江苏苏宁之间关联关系的存在，还是让人不免产生诸多联想。去年11月，恒大发布公告启动第三轮融资，江苏苏宁出资200亿持有中国恒大4.7%的股权。而在发布公告的1个月前，恒大投资人许家印和苏宁投资人张近东欢饮交杯酒的照片，一度在朋友圈刷屏。

而在更早的2015年年底，苏宁进军中超的时候，他们与恒大就已经存在关联关系了：“阿里巴巴占广州恒大足球俱乐部50%股份，同时阿里巴巴也是苏宁云商的第二大股东，而苏宁俱乐部的唯一股东苏宁电器股份有限公司是苏宁云商的第二大股东。”

当年“实德系”是怎么玩转联赛的？夺冠和保级，简直是翻云覆雨。时至今日，关联俱乐部依然存在，着实是令人遗憾。

到此，以上就是小编对于申花宿敌的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花宿敌的2点解答对大家有用。